俄乌战争评论的笑话（网上对于俄乌战争的舆论一边倒的支持普京，有客观的评价吗）

本文目录

• 网上对于俄乌战争的舆论一边倒的支持普京，有客观的评价吗
• 英国称俄罗斯快不行了！法国怒斥：胡说坚持不下去的是我们欧洲！你怎么看
• 俄乌冲突持续不断，到底何时才能结束战争带来的损失，何时才能平复
• 俄乌段子
• 俄罗斯打赢了这场战争，真的是这样吗
• 为何说俄乌冲突是一场让亲者痛，仇者快的内战
• 关于俄罗斯和乌克兰的战争最后的结果，你有何看法
• 俄乌战争引发的思考
• 俄乌冲突，美国却成了最大的输家，为什么会这样

网上对于俄乌战争的舆论一边倒的支持普京，有客观的评价吗

看看：叙利亚，利比亚，南联盟，也门，科索沃，伊拉克，海地，等等这些被西方侵略过的国家，人民都沦为奴隶公开买卖悲惨不？如果俄罗斯一味忍让，北约东扩下一个就是俄罗斯沦为奴隶国家，在国家利益面前没有对错，谁战略眼光更远才能走得远。这叫未雨绸缪，国家领导人没有战略眼光，没有预知风险和决断力早晚会崩毁。俄罗斯是为了自己安全才打，不得不打，坑美援朝中国为什么打，俄罗斯为什么打。不打才真的危险啦，这个危险越早解决越好。

我不支持普京，如果随意侵略一个主权国家，那世界还有安全之日吗？那又会重回弱肉强食的森林法之中，还谈什么世界和平？！

支持普京的人，大概有几下几个错误观念。

其一，乌克兰本来就俄罗斯分离出来的。

持这种观点的人只是静态地看问题。虽然乌克兰曾经是苏联的一部分，但那是过去，人家都独立这么多年了，并且得到了世界的认可，还提什么当年，曾经？世界分分合合也正常。

其二，认为乌克兰不该亲西方，是自找抽。

试问，什么叫主权国家？他们走什么路，亲谁疏谁，完全是他们的内政，别人无权指手画脚，说三道四，不然还叫什么主权国家？如果人家想入北约，入欧洲，亲美国，那是他们自己的事，他凭什么要你牵着鼻子走，听你的摆布？

其三，俄罗斯要拓展他的生存空间。

这一点更荒唐。如果世界都不遵守秩序，再多的缓冲地带有用吗？即使是全世界合并成一个国家，如果大家都相信强权，不守规则，依然会大打出手，永远没有安全感。

其四，搬出南联盟，伊拉克，利比亚作参照。

这点也没可比性。那几场战争，都是为了推翻独裁暴君专制，解放当地的平民百姓，钟对的只是一个个残酷的政权，并且，发动战争的国家，并非象俄罗斯那样，为了一己之私利。

国际秩序不容破坏，国际法不容践踏！俄罗斯当年吞并克什米亚，已经是犯法了，而今更是错的离谱！

世界需要和平，世界需要秩序！

对俄罗斯维护国家安全的强有力出击就是需要百分百的支持，这就是答案！

中国外交部发言人的观点就是客观的评价，我们中国人永远站在国家的立场。

俄乌战争可以说是乌克兰自作自受，乌克兰本就是俄罗斯邻国，又是俄罗斯与北约国家重要军事缓冲带，一旦乌克兰倒向北约，那么意味着俄罗斯与北约直接正面接触，未来极有可能威胁到俄罗斯国土安全，正所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡，俄罗斯自然不能坐视不理。

但实际上，乌克兰倒向北约也并非一时冲动之举，乌克兰在军事方面收俄罗斯辖制，在经济方面受欧洲北约国家束缚，夹在两个大的军事集团之间，乌克兰弹丸小国，自然是战战兢兢，加之美俄关系紧张，北约国家对俄罗斯虎视眈眈，乌克兰自然也怕殃及池鱼，他可谓是风箱里的老鼠两头受气，当断不断反受其乱，不管早选晚选，他必然要选择一方，加上 历史 原因，以及北约国家有着美国这个大后台，乌克兰认为北约赢面更大，自然而然倒向北约……

但乌克兰最倒霉的是遇到了普京这么个狠人，加上地理位置太尴尬……只能说既然做出选择就要承担后果，出来混，有错就要认，挨打要立正。

你认为网上舆论不客观，那说明你心里已经定义了“客观”的舆论。明知故问的动机都不单纯。说吧，你真实目的是什么？

俄乌战争从形式上看，是俄罗斯向一个主权国家发动的战争，按联合国宪章是对一个主权国家的侵略。但是我们不能只看表面与形式，应该看到俄罗斯发动战争的原因是什么？苏联解体以来，北约背信弃义，撕毁了与俄罗斯签订的不再东扩一寸土地的协议，而是大张旗鼓地把原苏联的加盟共和国纳入了北约，不断地蚕食俄罗斯的势力范围，严重地压缩俄罗斯的生存空间。做为一个国家的领导人，他的责任就是要保证国家及人民的安全。而现在俄罗斯的同宗、同源的乌克兰，不顾与俄罗斯的血缘关系，为加入北约，为向北约递投名状，也参与了对俄罗斯的围堵。俄罗斯现在是三面为敌，为了国家的生存，人民的安全，普京只能采取背水一战，为国家赢得生存的空间。所以，从形式上俄罗斯是侵略国，但是俄罗斯的这种行为也是北约逼的，不得已而为之！因此，普京才会赢得大多舆论的支持。

乌俄战争是一场无奈的侵略战争，是有美国为首的北约国家挑起，乌克兰民众买单的俄罗斯侵略别国的战争。

客观评价就是支持普京。老虎虽瘦，也是老虎，别没事捅老虎屁股。在老虎尾巴上拴二踢脚——当老虎是病猫哪？有些人，就该咬，就不能惯ta毛病！

英国称俄罗斯快不行了！法国怒斥：胡说坚持不下去的是我们欧洲！你怎么看

英国称俄罗斯快不行了，法国怒斥：胡说坚持不下去的是我们欧洲，对于两个国家截然不同言论，个人觉得能源危机之下，欧洲国家已经有人开始清醒，思考自己在俄乌战争中，到底得到了什么。看似对俄罗斯实施了疯狂制裁，到头来却让自己深受其害。

自从俄乌冲突爆发以来，就引起了全世界人民关注。欧洲国家更是用实际行动，来支援乌克兰，想要帮助其扭转战局。为此西方很多国家，一直都在“唱衰”俄罗斯，鼓吹俄罗斯不行了；这一次英国的说法，就让法国怒斥，从这一情况，也说明了下面这两个问题。

一、制裁俄罗斯，让欧洲国家深受其害

欧洲国家在美国主导下，自俄乌冲突爆发后，便开始了对俄罗斯的多伦制裁。这些制裁对俄罗斯形成了影响，但却没有达到欧洲国家期望的效果。

常言道：“伤敌一千，自损八百”，欧洲国家对俄罗斯能源，有着严重依赖心理。这样一个情况下，俄罗斯自然会予以反击。减少能源供应，就让欧洲很多国家深受其害；能源价格上涨，让国内民众叫苦不迭。

二、能源危机之下，同盟内部问题严重

俄罗斯的天然气和石油，就是欧洲不可或缺能源，也是工业革命后，科技与经济飞速发展，一个重要支柱。欧洲各个国家，对俄罗斯的能源，有着严重依赖性，从最初制裁俄罗斯，到现在欧洲国内能源短缺，价格不断上涨，已经让一些国家，看清了事情严重性。

这个曾经一致对外的利益团体，终究还是败在了利益之下。因为能源紧张，使得他们对待俄罗斯态度，已经开始缓和，同盟内部也出现了截然不同声音。

从这件事情中，也应验了一句话，“没有永远的朋友，只有永远的利益”。

俄乌冲突持续不断，到底何时才能结束战争带来的损失，何时才能平复

近期，俄乌冲突持续不断，这场战争也已经打了很久，很多人都在想这场战争到底什么时候才能结束呢？美国这一搅屎棍的存在，俄乌冲突估计短时间内是得不到有效的解决。那么战争带来了损失，何时才能平复？

购物冲突是指2020年以来俄罗斯和乌克兰两个国家发生的局势冲突，这场俄乌冲突所带来的动荡可谓是波及了世界上众多的国家。导致这场俄乌冲突的”罪魁祸首“是谁？根据调查显示，乌克兰本地的民众认为不仅俄罗斯方面要为这场战争负责任，乌克兰 本地政府、美国政府甚至北约都应该为这场战争负责。众所周知，俄罗斯和乌克兰两个国家发生冲突，离不开美国的煽风点火 ，从俄乌冲突 爆发到现在，只要俄罗斯稍有让步，对美国政府都是有利的。拜登本人更是想借此次战争，提高自己在国际上的影响力，并且提高自己在美国的人气，顺势成为下任总统。但是美国所设下的圈套被俄罗斯军方一一破解，还让美国政府给自己留下了众多的污点，最后拜登的人气也是跌落谷底，不仅不受乌克兰人民的欢迎，就连美国群众也对他失去了信任，让全世界的人民都看了一场笑话。

随着人类文明的发展，人类经过各种各样残酷的竞争磨合后发现合作共赢才是分配资源的最佳方法。所以“战争"的方式逐渐成为被社会鄙视的存在。但是不幸的是,有非常多自私的人和国家打着"人类价值观"的旗号,制造了令人唾弃的战争。

对于近期俄乌冲突所引发的国际动乱，短期是不能平复了。在小编看来，一个真正的爱国者首先要保证自己的国家人民生命和财产安全，不受到任何威胁，在这样一个基础上才能谈到领土的完整和国家的主权。

俄乌段子

不得不说，网络上牛掰的大神大佬是真的多，一个俄罗斯与乌克兰的战争事件，也能通过一个很简单又通俗易懂的段子详细的讲出来，让人快速的了解整个事件的前因后果，快速理解两个国家掀起战争的现状。

且看一下如下摘自网络的段子:

二十多年前，乌克兰与前夫（俄罗斯）离婚了，几个孩子也归了她，前夫也对她挺够意思的，给钱还留下了不少家产，之后前夫还替她还清了2000多亿的债务。脱了前夫，她开始和村霸（老美）及一帮浪公子（西方）眉来眼去，打情骂俏，直到完全躺在他们的怀里。这倒也罢，离婚了这是她的自由，可她完全听顺村霸的，勾搭村霸一起对前夫围攻，前夫很生气，硬是要回了个孩子：克里米亚。
她开始怀恨在心，做着美梦，想嫁给北约家簇，仗势挤压前夫，而村霸并不想娶她，只想利用她欺负她前夫俄，而她还傻了吧唧的，时不时对另外两个孩子（卢甘斯克，顿涅茨克）动不动拳脚相加，这俩孩子没办法哭着找爹诉苦….

那村霸还一直在一旁拱火，只是偶尔送点过期的东西（弹药）给她，她就自以为有人撑腰，对前夫更加放肆，前夫忍无可忍，终于发火了，并看着俩孩子可怜，带着家伙冲过去把俩孩子保护起来，喊着谁特么再敢动，我就干 si 他们，这下她连同村霸及那帮浪公子全都怂了……
那么，你们看懂了吗？

俄罗斯打赢了这场战争，真的是这样吗

俄乌战争依旧在持续，并且最近几天有着愈演愈烈的趋势。乌克兰在前两天还宣布重新夺回6000平方公里的土地（从9月初至今），并表示武装部队的行动还会继续。

许多小伙伴看到这种情景都想起了之前普京在9月7号说得一段话。俄总统普京在东方经济论坛上称“俄方在对乌军事行动中“没有任何损失”，并加强主权。同时他表示西方对俄制裁破坏了世界经济体系的关键支柱，正摧毁欧洲人的生活。”

就目前看来，大家可能会觉得这段话比较嘲讽，甚至认为这是普京自大的一种表现，那么当时普京这么说的用意（原因）到底是什么呢？我想和朋友们谈谈自己的看法。

在我看来主要是出于以下四个方面的缘故：

01、制裁的确使得欧洲能源紧缺，民众生活变得苦难（陈述事实）

现在的欧洲由于能源紧缺，叠加疫情的缘故，社会整体是比较混乱的。民众抗议此起彼伏，当局政府有种“摇摇欲坠”的感觉。根据有关调查数据显示，当下欧洲补足天然气的成本是之前费用的10倍之多。美国运往欧洲的一商船天然气，利润高达1亿美元。

俗话说，“羊毛出在羊身上”，这笔费用肯定是会分摊到群众的身上。也因此，当下欧洲民众的生活变得越来越困难，物价在进一步飞速上涨。普京这么说，可以从内部“瓦解”对方的统一战线。

02、为了给俄罗斯军人、民众打气，也是一种自我安慰（鼓舞人心）

俄乌战争已经持续半年时间以上了，此时无论是乌克兰还是俄罗斯，都早已疲惫不堪。虽然冲突已经持续很久了，但是俄罗斯并没有取得多大的实质性进展，这也使得无论是俄罗斯军人还是民众都丧失了信心。

此时，作为国家的领导人，普京需要给自己的民众一个交待。即使没有任何大的实质性的获得，但也需要告诉民众，俄罗斯发动这场战争是正确的，必须要的，“俄罗斯在军事行动中没有遭受损失”。

03、制裁在一定程度上加强了主权，让国家安全更有保障（表达战争的正确性）

其实，这场冲突的根源在我看来主要还是由于乌克兰的“肆意妄为”。加入北约，在某种程度上来说，就是把威胁扩展到了俄罗斯的家门口。如果俄罗斯不给予强有力的反击，那么这种威胁会与日俱增，最终俄罗斯会丧失保护自身安全的能力。

在这场冲突中，虽然俄罗斯没有胜利，但是的确消除了当下的“安全隐患”。在某种程度上加强了国家主权，让国家安全更有保障。

04、普京表达的“没损失”更多指的是战略上的（辩证看待普京言论）

无论是这场冲突给俄罗斯造成的军队伤亡还是给俄罗斯带来的经济制裁，都是巨大的、沉痛的。因此，普京说的更可能是战略上的。如果他的“没损失”是指一切，那只能说他对自己国家的军人、民众是不负责的。

希望这场冲突可以早点结束，不让美国的阴谋得逞。更希望世界早点恢复和谐、稳定，没有战争，没有疫情，大家都能够幸福安稳生活。（我总觉得我们这代人生活得太难了）

为何说俄乌冲突是一场让亲者痛，仇者快的内战

为何说俄乌冲突是一场让亲者痛，仇者快的内战？

这当然是让亲者痛，仇者快的战争。本来俄乌是前苏联的共同体，由于阿富汗战争，苏联分裂成多个小国，俄罗斯是最大的也是基本是苏联的主体国，乌克兰次之，不过乌克兰地理优越，俄罗斯就想吞并，首先占领了克里米亚，今天直接出兵攻占乌全境，借口是乌想加入北约，可他自己也曾想入北约的。这场俄罗斯计划的一小时二十分钟的闪电战变成了拉锯战，双方损失惨重，结束还无尽头，号称第二军事强国遇上了硬骨头，无疑变成了持久战。

有人发愁就有人高兴，当然高兴的是美英及北约各国，其次是欧盟，俄乌相争成了欧美武器展销的免费广告平台，最得利的是美国，虽说他援乌120多亿元，可他的武器订单可赚回净利润3000多亿元，而俄武器只有退单而无订单。俄乌应尽早结束互相残杀，别继续做亲者痛仇者快的蠢事。

的确俄乌冲突是一场让东斯拉夫民族互相分裂，手足相残的一场人间悲剧。按理来说俄罗斯和乌克兰历史上都是有渊源的，300年来都在一起。只有1991年，苏联解体之后才分开，分开之后两国又有千丝万缕的经贸合作。一直到2014年的时候。由于乌克兰爆发的颜色革命。亲西方的外国代理人上台之后，逐步地把亲俄的力量都清除出去了。

他们引进了大量欧美的资本，让乌克兰完全转向，经济上跟俄罗斯脱钩，军事上加入北约，制约俄罗斯与俄罗斯为敌。乌克兰军方与俄罗斯支持的顿涅茨克和卢甘斯克民兵武装双方在顿巴斯打了8年的战争，老百姓伤亡无数。今年2月爆发的普京宣布的顿巴斯特别军事行动至今，双方军民又有大量伤亡。死伤的都是斯拉夫兄弟。笑的是美国及西方。

本是亲兄弟，却反目成仇，继而同室操戈，大打出手，俄乌冲突的确是一场亲者痛、仇者快的内战。内战的起因就是乌克兰想要加入西方的军事集团“北约”，在演员总统司机的骚操作之下，一切已既成事实，这是俄罗斯最忌惮的事情，于是这场兄弟之间的争斗拉开了序幕。这本是力量悬殊的战争，俄罗斯凭借超强的军事实力，打乌克兰应该是不费吹灰之力，但是由于美国及西方的支持，速决战变成了拉锯战，俄罗斯打的很艰难。俄乌之战最高兴的就是对俄罗斯恨得咬牙切齿的老美，看来在他的挑唆和拱火之下，这场厂厮杀将会旷日持久。

关于俄罗斯和乌克兰的战争最后的结果，你有何看法

谈判解决战争

通过谈判解决战争，俄罗斯不想延长俄乌战争，希望达到目的就结束，而乌克兰没有与俄罗斯相对抗的实力，也想及早结束战争，这一点双方是一致的。所以通过谈判结束战争应该没问题。

经由这几天来的战事而看，乌克兰的抵制很顽抗，可别小看了乌克兰总统，他号召全国人民拿起武器保家卫国这招还真的很受用。俄罗斯在道义已失分不少，美国为首的西方国家对俄的严厉制裁扩大到金融领域，还真的令俄罗斯承受不了。

如果战事一直延续下去，欧盟及美国会不会参战，目前还是个谜。欧盟对乌克兰的援助已破了先列，英国，德国等支援乌克兰杀伤性武器装备，美国更是从中谋划著这盘大棋。

两败俱伤

明白人一看就明白，“两败俱伤”。战争这个怪物就是这样，一旦发生，对双方都不会有利，尤其是处在战火中的老百姓，更是苦不堪言。真能快速结束还好，一旦久拖不决的话，将会给两国人民带来更大的灾难。

俄罗斯虽然在政治和军事方面取得了胜利，但是经济上的损失将是空前的，甚至不亚于一场大的经济危机。而对于乌克兰来说，不管是政治还是军事上，以及经济方面，都是一次空前的劫难。使本来就很贫困的人民，更是雪上加霜。

冷战相持时期

俄乌战争的结果，将是俄罗斯与北约重新进入冷战相持时期，不时会有摩擦和冲突。

国家和国家之间打仗也肯定有损失，就像两个人一样，两个人打仗必有损伤，但是俄罗斯必胜，因为美国太欺负人了，乌克兰没有主见，他看美国硬欺负别的国家，他就靠著美国，结果他吃亏了，把自己的老百姓坑死了，一个国家没有一个好的领导，老百姓遭殃！

俄乌战争引发的思考

这两天网络上都是关于俄罗斯和乌克兰战争的新闻，网友形成了观点鲜明的两派。网络舆论虽然左右不了政治，但却对现实会产生诸多影响，因此我也来谈谈自己的想法。

观点往往是受立场影响的，但立场本身说起来简单，而真要在认知上厘清却并不是一件容易的事。

所谓立场就是利益，首先是个人的利益，然后可以依序扩大到家庭的利益，亲友、团体的利益，故乡的利益，祖国的利益，当然还可以上升到人类的利益，地球的利益，如果有外星人入侵的话……

在这些个利益中间，个人的利益似乎是我们最不容易搞错的，但事实上也未必。因为现实中的信息是不完全的，我们依据有限的信息并不能清晰地判断怎样的选择对我们是最优的。

比如，对学生来说，如何选择文理科；大学毕业后选择什么样的工作；选择我们的人生伴侣更是关系到后半生的幸福。但是，所有这些，我们很难说都做出了最优的选择。

但是，不管我们做了怎样的选择，我们都会认为自己的选择是遵循了自我利益最大化的标准。

这正是我不同意许多网友观点的地方：当对方的观点和我不一致的时候，就认为对方的立场有问题。当然，不排除有这种情况，但不能对此泛化。

有的人也许领了外国人的“工资”。有的人也许亲朋好友在俄罗斯或乌克兰，或者自己就在这些国家读书、工作，或者还有一些其他的渊源……。

如果是第一种情况，那就真的是罪不可恕了。如果是其他情况，那还是可以体谅的。

除了这些少量的特殊情况，我们应该相信，利己是人类的天性，而绝大多数人的利益与小团体、大团体，以及我们的祖国是绑在一起的。

但是，即便立场是一致的，观点也会出现大相径庭的情况。

首先，对于俄乌战争这个事，我是站在俄罗斯一边的，但是先让我们来看看另一边的观点。

不考虑那些过于偏激的观点，反对的观点主要有这么几条理由：

1、俄罗斯欺侮过中国；

2、乌克兰帮助过中国；

3、俄罗斯在二战及以后欺侮过东欧及原独联体的一些国家，意思是它的本性有侵略性；

4、乌克兰是主权国家，入侵主权国家不论是什么原因都是一种恶，因为它给其他国家树立了一个坏的榜样；

5、战争本身是一种恶，它体现的是一种强权，强权本身也是一种恶。

这些理由主要体现在两个方面：一个是利益上的，主要是历史上曾经对中国造成危害；另一个是道德上的，道义上侵略就是一种恶。

相反的观点中，有一种观点认为，我们不应该从道德上去分析问题，而应该从利益上去分析问题，凡是对目前的中国是有利的，我们就应该去主张。

这种观点本质上是对的，但是，它的问题是将道德观点与利益观点对立起来了。

中国作为一个负责任的大国，正致力于推行人类共同体建设，因此外交政策必须站在道德的制高点上，或者说拥护道德正义符合国家的利益。

然而，这一战争行为与我们国家一向主张的和平共处五项原则是完全相背的。

但同时，近年来，中国受到了以美国为首的西方国家强大的竞争压力，甚至这种竞争压力在美国直接表现为现实冲突，从贸易战到技术战，再到金融战、舆论战、网络战，甚至有引发热战的风险……

俄罗斯虽然没有与中国结为盟友，但很明显我们具有共同的敌人。俄罗斯的存在为我们大幅减轻了西方的压力，使得我们在应对美国及西方势力挑战中有了更大的底气。

在这里，现实利益似乎与道德正义发生了极大的冲突。因此，很多网友，甚至一部分学者公知公开倡议，谴责俄罗斯的侵略行为。

我们先从道德上进行分析，俄罗斯发起的这场战争到底是不是正义的？

用一部分网友的观点来看，只要是战争就不是正义的，何况是侵略一个主权国家，关键是这也和我们国家主张的和平共处五项原则相悖。

但是，如果俄罗斯没有发起战争呢，如果我们回到五天前，那我们应该如何来看待俄乌之间的这场冲突。

很多并不怎么关心时事的网友也许并不清楚这场冲突的来龙去脉，但这两天的报道铺天盖地，只要是稍微持正一点的网友应该都能了解，这场战争其实是以美国为首的北约逼出来的。

苏联在解体之前同意两德统一，美国同意北约绝不向东扩展一寸。但事实上，苏联解体，北约五次东扩，导弹已经架到了俄罗斯的家门口。

对这一点，我们是深有体会的。美国在韩国部署萨德系统，尽管他号称不针对中国，但这在国际社会上也就是一个笑话，哪怕是最幼稚的公知也不会真的相信吧。

俄罗斯在国家安全受到现实威胁的时候，它应该怎么办？

这个问题有点像国内这几年在网络上讨论得比较热闹的正当防卫一样。什么是正当防卫？要受到怎样的侵害程度才可以正当防卫？怎样的防卫才属于正当的范畴，而不会被指责为防卫过当？

这些问题，法律上自然有明确的界定。但是，作为国家之间的争端却很难有公论，尤其在话语权由西方所掌控的情况下，俄罗斯要通过谈判获得正义是非常困难的。

看看西方国家的媒体如何报道中国，我们就应该明白，如果没有实力，你就没有任何话语权。

在这种情况下，我们同情俄罗斯的处境，但它究竟应不应该发动战争呢？我们应不应该谴责它的这种行为呢？

其实，回答这个问题最经典的版本还是我们外交部的观点，“各方应通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制，俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决”。

这里有两层涵义：一是我们要和平，不要战争。这看上去是批评俄罗斯，但实质是批评美国，因为要和平，所以国际社会应该多做有利于和平的事，而美国和部分西方势力却不断火上浇油，巴不得战争打响，可以拖垮俄罗斯。

二是俄罗斯的合理安全应该得到重视。这是直接对俄罗斯的支持，但也是在提醒俄罗斯，不要关闭和谈的大门，因为事实上战争对俄罗斯而言也是最坏的一种选择。

这个观点既避免了跟随美国等西方势力，直接批评我们的伙伴，同时也再次清晰地表明了我们热爱和平的观点，当然，这个观点也避免了与乌克兰的直接对立。

那些大谈道德的公知，真应该好好学学。我真希望他们的立场是没有问题的，而仅仅是因为政治的不成熟。

俄乌冲突，美国却成了最大的输家，为什么会这样

俄乌冲突，不能说美国是最惨的输家，只能说在这场战争当中美国没讨到应有的好处。

1、虽然美国目前看起来是赢的，但是导致了美元通膨，然后甩锅俄罗斯，切断了“北溪二号”打开了国内页岩油的市场，通过北约控制了欧盟，虽然没能东扩，但是北扩收进了芬兰和瑞典，另外让一帮小弟更贴心了。消除了大量的武器库存，让国内军工复合体赚得盆满钵满。这些都是赚的。

2、美国短期内赚得很多，但是长期来看明显是输的，用政治正确绑架欧盟逼着用高价油，长期选民还是会用脚投票来反对现政府的，很明显现在结果一直美国宣称俄罗斯威胁论的结果，这就造成了利多出尽是利空，欧洲国家被迫提高军费，发展军事力量，而发展经济的资金和精力被占用，因此后期发展经济的能力就会减弱，但是最后老百姓还是关心的是具体的生活，当经济下降到一定阶段后反美情绪就会高涨，这就是南美地区反美的原因，大家都是美国的邻居就，结果只有美国一家独大，其他国家都穷死。

3、美国和俄罗斯彻底翻脸，将来美国支持的必定是俄罗斯反对的，那么很多需要合作的议题都会很难通过，作为核大国和常任理事国，有的是办法给你出难题。

结论：美国目前短期内是赢了，但是拜登还是输了，马上的中期选举就能见分晓，而由于两党纷争，就会造成执政策略不连续性，而川普的退群实际给大家造成了一定的阴影，因此这次俄乌冲突后就更给大家造成了很大的困扰，如果这次拜登跛脚和川普的卷土重来，以及美国的经济衰退，都会带来极大的不确定性。