联想没有正面回应司马南（面对质疑，联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想）

本文目录

• 面对质疑，联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想
• 你是如何看待联想控股针对司马南争议言论发的声明呢
• 司马南已经至少6问联想了，联想集团和高层为何一直不正面回应
• 面对司马南的六连问，联想领袖柳传志为什么选择沉默
• 司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么
• 联想事件怎么没动静了呢
• 司马南再次举报联想，这次联想还会继续沉默吗
• 联想集团为什么至今没有任何回复

面对质疑，联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想

联想既不是政府机关，也不是国企，所以他没有义务回答一般公众的疑问。这是一。

第二，国企改制、国有资产管理、公司经营管理，这些问题都不是一份解释函可以说清楚的。

有兴趣的人，可以去看一下上市公司的招股说明书，那仅仅是一个公司要发行股票，就要向公众解释那么多事情。司马讲的哪一个问题如果回复的话，不是一句“有”或“没有”，或“你说的不对”那么简单。

根据我的经验，如果企业管理层要投资一个项目，需要向董事会提交相关的材料，并召开会议向董事们介绍情况、回答问题。召开年度股东会议时，也要报告公司的财务情况和经营情况。所有这些，只能向对本企业有一定了解的人说，对于完全不了解本企业的人，根本无从谈起。

所以，网上许多人质疑联想为什么不回复，是他们完全不了解企业的经营管理是非常复杂的，实在不是可以拿到公众平台进行辩论的事情。

吃瓜群众还是等权威部门的结论吧

首先司马懿原因是质问，就是兴师问罪定罪，然后他将质问改为质疑，这也是他为了自保怕惹上官司。

另外司马懿他不代表国家发出的质疑，虽然司马懿有权代表他们的团队质疑，所以联想集团没有义务，回答他提出的任何质疑的问题，这跟傲慢无任何关系，所以不回应这跟司马懿的提出质疑的问题无关系，而是他的资格有关系为什么呢？他代表不了国家，也代表不了法律，也就不能对他提出质疑的事情，作出任何法律上无效的裁定。

就算联想正面回答了司马懿他提出的质疑，司马懿也会将水搞混，转移攻击的话题，而不明真相的吃瓜群众，也会被司马懿带离事件本质的问题，就可让这个事件继续爆炒，这正是司马懿团队的高明之处。

所以联想集团，不愿意跟一个文化商人斗嘴巴皮，而只有等联合调查组的调查结论的公布，联想法人和管理团队，是违法犯罪，还是违规违章，他们该受到什么处罚，这个该由国家调查审核才能结出公平的结论。要相信国家的法律，若联想集团和法人与管理团队，若他们有违法犯罪，绝对逃不出法律的制裁。

司马懿质疑联想侵占中科院的土地，那么我问一下他，原来全国的国企的国有土地，现在都在谁的手中，你调查过吗？我想大都被原企业法人，或承包人给贱卖了，或被他们自己低价买了吧，你为什么不去一起声讨他们，而只声讨联想，是出于什么目的？

一个人、一个企业不爱国，还要它何用。

90%的负债，现金都被这些高管的外国人给分了，剩下的一地鸡毛都留给银行了，这些人当然希望联想倒闭，这样一了百了，也就没有人追究国有资产流失的问题了。现在高管都是外国人，联想的就是他们的提款机，一旦倒闭，只是完成了提款的使命。

联想的所作所为有目共睹，官方反腐可以倒查二十年，作为中科院的联想也可以查到底，该还的还是要还的！

联想是挖钱工具，钱已挖，又负债，弃之不及呢！千亿负债怎么办？不可能还了，银行要倒霉了。不知应该是哪家银行？应该还有房地产问题吧？应该扒一扒。整个过程，从国营到私营，最后腐化堕落为在负债中存在，钱都玩到高管手中，监管作用怎么看不到？

联想的傲慢反应出联想站位极低，特别是派出女秘书一事太臭，此后应该是公开回应全网，至今沉默，已经将联想彻底毁灭，不是正在毁的问题。全网相信，联想已完全蜕变成资本家的联想。杨柳应该从联想彻底出局，将联想回归到中科院手中，换取国人对杨柳原罪的不追究，这样杨柳不至于身败名裂，联想还是民族企业，联想才有希望。

联想是中国人的联想，部分人的堕落腐化应该得到追究，才能步入正轨发展壮大，为中华民族的伟大复兴作出它应有的贡献。

是毁灭联想，他本来就就是一个倒爷，就是一个彻头彻尾的机会主义者。

提出这个问题本身就是问题，司马南先生只是对联想改制过程、经营方向、薪酬制度及顶级管理层是否存在问题提出了疑问，应该谈不上谁来保护联想和谁来毁灭联想。话又说回即便没了联想又当如何？只不过是少了一个电脑组装厂及几家小贷公司罢了。

你是如何看待联想控股针对司马南争议言论发的声明呢

联想控股针对司马南争议言论发的声明就是欲盖弥彰，联想控股的回应其实并没有举出强有力的证据对不存在国有资产流失的事实进行证明，同时相关部门和中央省技术没有提出疑问并不能证明联想控股就不存在国有资产流失的事实。

一、司马南基于联想上市科创板提交资料的合理质疑

联想控股曾经申请上市科创版，但之后又把该申请撤回了，这被很多网友戏称为联想科创版一日游。针对联想提交的资料，司马南对联想控股提出了关于国有资产流失的质疑，其中在2009年关于联想控股将29%的股份转让给泛海控股就涉嫌资产流失，因为转让的条件和对价当时仅仅只有泛海控股，对于当时还能够实现正向盈利的联想控股来说，这一价格似乎不那么合理；再往前追溯，联想控股的股权设计有35%是留给员工的，但这35%最后确定了某些人的口袋里，这无疑也算是一种国有资产流失。司马南对于联想控股还有其他的质疑，在这里也就不一列举，但司马南是基于联想控股对外公开的资料进行质疑的，联想控股就应该针对具体质疑也一一作出回应。

二、联想控股的声明软绵无力

联想控股的声明无疑是苍白无力的，针对司马南的质疑，联想控股并没有一一回应。首先，在联想的这份声明当中，联想在2009年的资产转让当中，的确对资产进行了评估和审计，但是符合条件的仅仅只有泛海控股一家，这也是无可争议的，但为什么只让泛海控股一家接受资产转让呢？这才是关键问题。其次，联想表明当时的资产转让是经过中央审计署和相关部门的认可的，同时联想的上级单位中科院也并没有否认，然而内部的不否认并不能证明国有资产就没有流失。最后，联想的这一声明似乎是一份内网声明，这种内部声明性质的声明能够针对外部的质疑进行回应吗？这也是值得我们思考的问题。

三、总结

其实很多人对联想控股存在的问题焦点一直都是国有资产是否有流失而已，大家提出的问题也只针对联想集团，至于说联想集团同类型的其他红帽子企业是否存在国有资产流失是大家并不关心的。联想这么多年的商业决策里面存在着一些吃相难看的行为，例如同一款电脑中美售价不一而且中国售价比美国贵就是其中一条，这也不难怪为什么在有人质疑以后这么多人都想看联想的具体回应。

司马南已经至少6问联想了，联想集团和高层为何一直不正面回应

联想：你要我怎么回答？人家有理有据的，我也想反驳啊？可我无力反驳，还是不说了，说的越多小辫子就被抓的越多。

1.联想不屑一顾。这是他们一贯的风格。这么大规模大体量的公司何必与一个自媒体人争来争去呢？这不是纡尊降贵，自失身份吗？

2.六个问题都是针对柳的，公司没必要回复。而且有些本就是私事和无法拿的上台面上说得事。何况柳已退呢。

3.可能还没有到时间，也许联想还在酝酿如何更好地回复，以求把这个事件的负面影响降低到最小。

4.有关部门可能正在核查相关证据，调查相关事实，此时回应容易扰乱视听，不利于弄清事实真相。

5.其实，关注这件事的多是网友，掌握的情况都是一面之词，不全面，都站在道德制高点进行说教发泄，有激情但缺乏对整个联想集团的清晰认识判断，容易被裹挟。

6.这件事最后肯定有回应，不会不了了之，即使不便公开，也会在内部进行调查处理。这也许是联想集团发展的一个小转折点。

这个问题，问的太好了。原因很简单。一是联想集团和高层觉得司马南提出的6问，是捕风捉影，没有真凭实据，而且自身根本就没有任何问题。所以才不回应，身正不怕影子斜。二是司马南先生提出的问题，切中他们的要害，真实存在，甚至问题更多。所以不敢回应。因为，事情会越描越黑，怕把事情闹大，政府插手，那就是自寻死路。

睡着的人好叫，装睡的人难醒 。司马南六问联想，舆情汹涌；联想集团与高层装聋作哑，不问不闻，我想至少有以下四条原因：

身正不怕影子斜。联想自诩为企业巨头、民族之光，柳传志贵为商界大佬、企业家教父，看不上司马南这个自媒体人、网络大v，以为自己做得合情合理合法，问心无愧，回应了司马南有辱自己身份，是纡尊降贵，而万一回应不好，像黄泥掉到裤裆里不是屎也是屎了。只能让司马南更红，徒做嫁衣，而与联想集团无益，是典型的损己利人，智者不为。

司马南箭尖所向，皆是要害，非无中生有。而越解释，越心虚；说得越多，往往漏洞就越多。怕被再抓把柄，怕越描越黑，自授其首。干脆听之任之：你强任你强，清风拂山冈；你横任你横，明月照大江。我自岿然不动，死猪不怕开水烫。

联想集团已派出美女秘书公关，司马却不为所动。双方之势，已同水火。鱼死网破，几成必然。可能目前联想正在憋大招，或捜集证据，寻找漏洞，好扳倒司马；或成立联合阵线，共同抵御，先守好门户。但条件尚未成熟，暂时不能出手。

或许司马南点中了联想穴道，联想惊呼好险！庆幸不是体制内相关部门查证，但打草足以惊蛇，联想及高层现在想的是如何应付监管部门盘查，如何应付纪委部门审查等。自媒体力量虽大，但只是使联想形象崩塌、口碑下跌，虽可怕却不致命；而管理部门、纪检部门却可能让联想某些人把多吃的吐出来，甚至有可能让某些人去小黑屋啃窝头。这种危急时刻，自然是不愿意搭理司马了。

然而，时代在发展， 社会 在变化。只手遮天，已不可能；想要愚民，将成笑柄。司马南战表已下，招式已出，众目睽睽之下，联想集团及高管想躲避想不接招已不可能。我们在意的是 联想何时接招，又将做出怎样的回应 ？

别让我们吃瓜群众失望啊，联想！

这个事情放在网络上大轰大鸣，本人总感觉哪里不对，如果联想真的出现了这么多问题甚至违法犯罪了，最好的解决方法是不是应该到有关部门举报或者说反映啊，我们有党和政府啊，我们有建全的法律法规啊，我们实行的是依法治国，搞运动的方式方法应该休矣

个人认为是因为无言以对。除了第一点国有资产流失有可能是当时的 历史 遗留问题有些回旋余地外，诸如高得连库克都眼红的薪水；高得掩盖不了的负债率；多得咋舌的外籍高管等问题都是摆在明面的事实，根本无法驳斥。然后因为这些问题可能衍生出的信息安全；负债爆雷等问题也是客观存在合乎逻辑的，即便巧舌如簧也无法辩驳。打着民族企业旗号，干着有损民族的事有太多例子早已公诸天下，同样无法解释。解释越多就越描越黑，尽量不回应是唯一勉强可取方法。当然背后不会没有动作，资本出马，威逼利诱游说等江湖伎俩绝不会少。可惜，个人认为这次联想是黔驴技穷了，来自上面的风向显然不同以往。不过我相信，这样的话联想反而得救了，只不过如果把联想比喻成一个国家的话，联想还是那个联想，就如国家还是那个国家，只是朝代变了而已。担心联想会垮了，我舍得政府都不舍得，不用杞人忧天。联想是联想，目前里面那帮人并不等于联想，他们不在也只不过换批人管而已。联想始终都在。

每天问同样问题的没几百也有几十，司马只是名声大而已，每天都回这种问题，啥事都别干了。看看自媒体，哪个不是在质疑这质疑那的，习惯就好了。就如某名人说的，每天收不到几十条骂你的，都不好意思说自己是名人。

建议联想学习特斯拉，用法律解决问题

作为联想的曾经的县级经销商

联想就是窝里横

还有公关很差

我们这的代理没学好，就学了联想的太政治，跟经销商一天三变，成天扣款。

那会家电下乡，也就沾了这个光。

销售额上千亿，利润率那么小。

你想吧。钱都跑哪了。

当时给代理商的价格最高

联想二批估计市场上有几百家。

你想吧，谁能挣到钱？

我只能呵呵了。

老柳已经回答了，只是喊了全公司人壮胆！

面对司马南的六连问，联想领袖柳传志为什么选择沉默

不占理，如果有理，早就怒斥司马南，律师函伺候啦！柳传志朋友圈牛人多，有哪一个敢站出来帮柳传志站台？没有，说明司马南说的大体没问题！风向变了，没有人可以一手遮天，网民有自已的逻辑判断，不好忽悠！

司马南引用的那些数据都是联想自己发布的公开的财务数据，否认吧就是财务造假，承认吧那就是说司马南不是放空炮，以前分开公布这些数据看不出啥问题，被司马南一捋顺串起来，连吃瓜群众都可以看懂的问题，这是谁出来辩解谁成为炮灰，只能底下去公关了走关系了。

柳老板一个人做不下来，背后的大佬正在灭火的路上！他目前只能选择沉默！！！

因为他有底气，认为这事儿司马南翻不了天。看看联想事件曝光到现在已经近十天，没有一家官方媒体跟进！照说，这么劲爆的话题，这么大流量的新闻，所有官媒集体噤声是不是反常？柳传志的泰山会虽然已经解散了，但是泰山会的精英遍布中国各行各业，他们相互帮扶，相互包庇，使得联想问题仅限于一些自媒体发布一些文章或视频，司马南教授的算是最大的水花，如果没有媒体近一步跟进报道，势必声音越来越小，最后平息下去。

路边一个无赖，突然指着你说，你屁股上有屎没擦净，并且大声叫嚷不信脱裤子来看看，你会作何反应？脱裤子肯定不会，跟围观的人解释？也无法解释清楚，抓住无赖揍一顿？那此地无银三百两，恼羞成怒的成分巨大，所以，怎么回复都是错的，郭德纲的话：对于这种人，正眼看他都算输！

我赞成司马南同志的观点，国营企业或民营企业中高管可以高薪，但必须与企业效益挂钩，你不能高薪不承担高风险的责任，当企业存在一定风险时，你就应该与企业风雨同舟。希望国家尽快在这方面制订法律法规，不乱让人民的财产变相流失！

事实呗，无言以对

心中有鬼，无法正面，理直气壮的回答。小人之心，无耻行为被群众昭然天下后，无言以对，狼狈不堪。

司马南说得对，正中要害，所以柳传志杨元庆及联想无法反驳。只能通过水军在网上为联想空喊口号或通过律师发函恐吓，根本拿不出有力的数据或证据反驳。说到底联想柳传志杨元庆已经成为人民公敌，成为人人喊打的过街老鼠，成为汉奸卖国贼。

近期连续观看了司马南关于联想的6期视频，核心要点如下：

一，联想起家企业宣传是20万启动资金和传达室办公，司马南揭示了中科院背景带来的政府采购无形资产和计算机所60000平米土地。

二，在企业股权结构变更中，指向性融资泛海国际，涉嫌国有资产流失。

三，联想集团和联想控股帐面金额和应付供应商货款1800多亿，涉资不抵债，但高管分红，柳传志退休金近1亿元。

四，高管股东有14个外国人，财务首席，技术首席系外国人，涉信息安全

司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么

作为自媒体名副其实的大V，拥有全网近5000万粉丝的司马南，为何会突然之间被全网禁言，成了大家这两天茶余饭后议论的焦点，而大部分人都认为：资本真是好手段，这是联想的“报复”。打开司马南和司马南的频道一看，上面赫然显示：该用户违反相关规则，已被禁言。

各个平台都没具体说明司马南违反了什么规则，说辞很笼统，很模糊。一石激起千层浪，司马南被禁言后引得网友们纷纷猜测，不断分析司马南被禁言的原因。有人认为，这和司马南发的一个视频有关。8月19号5点左右，司马南在今日头条发布了一个长达16分钟的视频，在视频当中，司马南回应了自己的美国买房事件，顺便把联想给实名举报了。

司马南指出，他的美国买房事件不断发酵，形成了现象级的媒体传播，都是因为联想在花钱操控舆论，试图造谣抹黑他。司马南这种乱泼脏水的行为，引起了相关平台的重视，他被禁言也是情理之中的事儿了。其实司马南的这种说法十分可笑，他知道网友们的讨论是自发的，可他却故意转移视线，混淆视听，将祸水东引，好将自己洗白。

要说操控网络舆论，司马南说第二，就没人敢说第一。网友们为什么热烈讨论他的买房事件？无非就是因为他言行不一，很多人感觉受到了欺骗和伤害。在网上，司马南一向以反美斗士自居，他针贬时弊，指点江山。他把自己铸造成一个关于揭露黑暗，批判社会乱象的正义人士。

司马南的这个形象塑造得非常成功，在很多司马南的粉丝眼里，司马南早已成为一个正义的标杆，道德的楷模，甚至很多人都给他冠以“民族英雄”的美誉。这样的一个“英雄”形象，当然容不得有什么瑕疵，可司马南却干了一件有损形象的事。早在多年前，就有人指出司马南在美国买了房子，司马南闻讯之后，立马进行驳斥，指责对方造谣。司马南的粉丝不明内情，纷纷声援。

但是有人拿出了证据，再一次把这个事情扒了出来。面对铁证，司马南只能承认。一时间舆论汹汹，司马南破推到了风口浪尖之上。司马南很清楚这股力量的强大，他立即做了一些公关工作。司马南做了多期节目，针对“美国买房事件”做自我辩解，给自己洗白。在他的努力之下，他的很多粉丝都表示了谅解。但是仍然有一些人提出质疑，他们认为司马南言行不一，表面一套背后一套，不值得信任。舆情汹涌，批判的声音此起彼伏。

司马南为了操控舆论导向，他出了一个昏招。司马南明知道这是网友自发的讨论行为，他却把脏水泼到别人的身上。大家都知道，他和联想掐架已久，如今正是可以利用的时候了。这一招昏棋，直接搞得他被全网禁言 。司马南聪明一世，糊涂一时，他过于高估自己的能量了。

可对于司马南的禁言，不同平台的用户却褒贬不一，头条上的用户几乎都持反对意见，他们选择支持司马南，认为这是资本介入的结果，纷纷声援；而微博上的用户大部分持赞成意见，他们认为司马南伪装已久，终于被揭穿了，实在是大快人心，要举杯庆祝。司马南的买房事件是一个导火索，自从这个事情被披露出来，网上就已经吵成了一团，挺司马和反司马的人形成了两派，双方各抒己见，互不相让，谁也不能说服谁。

 其在美国买房的行为让很多网友感到愤怒，纷纷称这和他打造的爱国反美人设明显不符合，这分明是在国内靠着人设收割流量，赚得盆满钵满，去美国买房，是个实打实的资本家。

靠着在中国赚到的金钱，不好好地搞学术，反而在美国买房，这不明显的是在自己打自己的脸吗？一方面在网上批评美国资本家，另一方面自己又在中美之间进行“资本转移”，这不分明是在双标吗？其实，说白了司马南所谓的反美爱国，仅仅是停留在表面而已，他自己内心并非真正想反美，只不过想利用自己在国内的影响力和中国人民的民族情绪，把反美当成了一门生意，把爱国当成一门生意来做而已，带着大量的流量，疯狂不断的收割善良的中国人民的金钱。

最后我想说的是反美和爱国不能仅仅停留在表面，自己说一套，背后做一套；爱国不能当成生意来做，它应该是每个人内心深处的一种血液里流淌着的情感和心里认同。希望司马南借此次机会好好反省一下自己吧，能深刻认识到自己的错误，所谓知错能改善莫大焉！不知道大家对司马南突然被全网禁言有何看法，欢迎交流与讨论！

联想事件怎么没动静了呢

怎么可能？事态发酵到舆情激愤，又有自称中关村老居民的张捷教授接力，平静之下其实暗流涌动。

关于股改，关于国资是否流失，这件事的调查不是一天两天就能完成。在最终调查结果出来之前，大家要相信我们的国家和政府，不会冤枉一个好人，更不会放过一个坏人。

让子弹飞一会儿。

树欲静，而风不止！联想事件不会不了了之的。自司马南发出六连问以来，联想从未正面公开回应六连问，看到的更多是揭露联想国有资产流的问题和相关数据等，事件的发展愈演愈烈，情节跌宕起伏！在这其联想闹出了一场似美女功关宴，换个解说法:也可称之为鸿门宴哈。一计不成发起重多媒体及人围功司马南，造谣惑众等卑鄙龌龊的小人手段在此演绎的淋漓尽致！岂不知，不做亏心事，何惧鬼敲门啊！

资不底债，掏空国有资产，私通米国贱卖国货，舔不知耻，退而不休，拿着上亿的似退休金的银子，而杨元庆何德何能竟然拿着超亿的工薪，且在亏空的情况下，试问！有脸拿吗？你们这帮蚀虫腐败的贪婪的嘴脸。

法制 社会 ，必须要遵循规蹈矩范，一旦涉及私吞国有巨额资产，必将遭到亿万民众唾弃的。纪检机关会在事件调查清楚后-一旦相关证据确凿，清晰后，会约谈柳杨等喝茶的，那滋味不好受的！耐心等待，让子弹再飞一会儿……

不管有没有动静，柳某人和杨某人都臭了，如果不自负其责会连带联想殉葬的。为自己的行为付出代价也是咎由自取、罪有应得。
联想事件已经走到了十字路口，至于方向性的选择和把握，显然不在司马南这里，他顶多是点火的。

但因为事件本身带有很多不确切性，因此，让子弹再飞一会，或许是最好的选择。

众所周知，改制的原罪不仅仅是联想一家，牵一发而动全身，打倒联想容易，但牵出更多的企业，就得不偿失。

另外，共同致富也不是一朝就能实现，与其让 社会 产生严重对立，不如借此事敲打一下为富不仁的企业。

最后，联想也是一家世界级的企业，负责人的问题不能连坐企业的发展。怎样有效的切割，或许也是要考虑的课题。

试想，要是能上升到法办的阶段，那也不用这般风平浪静，而如果只是为了引发大讨论，那么渐行渐远渐无音，无疑也是一个好办法。
肯定会不了了之！

以法治国，依法办事。

让子弹再飞一会了！！！！！

投鼠忌器啊

司马南再次举报联想，这次联想还会继续沉默吗

联想再次被司马南举报后，联想不可能沉默。主要有以下两个原因：

第一、联想不允许沉默。因为被实名举报，国家各个相关部门肯定马上要去查联想，该说说，该提供材料就提供，联想不可能以沉默应对国家检查。

第二、作为中国著名企业，在遭遇如此危机，肯定会采取相应措施。如果举报属实，能被查到，那么国家该怎么处理，那是国家的事情。但是如果是诬告，联想肯定会拿起法律武器对付司马，绝对不会沉默。

接下来我们就事论事，谈谈司马南举报联想的这场“闹剧”

在司马南和联想集团之间，存在一个很大的误区，司马南作为一个社会人士，完全可以行使自己的合法权益，但也必须遵守国家法律和职业准则，联想集团作为一个商业性企业，以利益为目的，这也完全符合国际商业模式，利益是每一个商业企业追求的最终目的，但作为任何一个商业机构，在各方面都会有自己的管理运营以及投资模式，商业是无国界的，只要是合法手段维护合法利益，这都无可厚非。

作为司马南，对联想集团的利益和资金走向产生质疑，这也是一个公民应该具有的义务和素质，但其采用的方式方法是绝对欠妥的，也是错误的，每个国家，都会有国有资产监管部门和国际金融分析机构，他们主要就是对国家利益国有资产的评估和随时掌握国际金融动态，在某种意义上来说，相当于国家智能机构，反过来说，国家智能机构，会对一些牵扯到跨境投资的行业进行利弊的分析和研究，也会对企业的投资动态做监管和风险评估，这是每个国家都必须具备的国资金融体系，是为了和国际金融市场随时融恰的一个重要平台。

作为联想集团，其所有的内部管理和投资运营，都必须受到国家国资委和国家金融机构的严格审核和评估，以达到对国家利益的权衡，所以，司马南如果认为联想集团在运营过程中出现了损害国有资产和国家利益的行为，应该在所掌握的材料和事实证据的前提下，向国资委和国家金融机构作出书面报告，而不是以个人方式获取联想集团的内部投资资料和数据来公开宣评。

联想集团为什么至今没有任何回复

不好回答，很难掌握分寸。因为所有的问诘依据是联想自己的公开资料，很难不打脸。

不敢回答，意识到了 社会 潮流。因为近期 社会 上逐步涌现一股“反对经济寡头，打倒金融买办”的思潮，生怕被推倒浪尖上。

不能回答，利益的关系错综复杂。因为此次事件与高级管理层利益紧密关联，又有高盛背景的裙带人物赴美上市的劣迹。一旦公开局面不能控制。

但是联想明显地加大了侧翼的舆论力量，这两天洗白的水军满网络地鼓噪，更讲究方式方法。

总之，联想绝然不正面解释的原因一方面是客观上无法开脱，另一方面也是以拖待变。

你又不是他的股东，又不是纪委的，人家为啥要回复你？

没有司法介入不必要回复。

水太深！

应该大大方方回复，这6问已经不是司马南的问题了，是很多人心中的问题，已经是联想要直面应对群众疑问的事。盯着司马南去应对，联想只会昏招不断。

借用“海参炒面”小品的话：你有理，怕啥！

大大方方回应群众疑问（不是回应司马南哈，这点不知道联想能否理解 ），对于联想来说才是正道！

因为不能回复，解释不清楚只会越描越黑，准备冷处理。

戳中痛点，没法回复

无言以对。

为啥一个公司需要回复非官方个人的疑问？但联想有义务回复政府的调查。我觉得如果政府不介入，联想最终需要与司马南打官司。

回答是狡辩，不回答是心虚